Лошата адаптация накара консерваторите да се лутат
Най-големият проблем на Консервативната партия при започване на годината, в която министър-председателят би трябвало да свика общи избори, е неприятната акомодация. Или най-малко това е най-големият проблем, който партията може сама да управлява: тя не може да направи нищо против световните шокове, които удариха нацията след последните избори, или личното си решение да наложи опита с Лиз Тръс в страната.
Исторически видяно, огромната мощ на партията на торите се е променяла, с цел да завоюва: най-новите й преоткривания я трансфораха първо в партия на гласоподавателите на Брекзит и по-късно в партия, конфигурирана към желанията на гласоподавателите, които са били спечелили от ерата на свръхниски лихвени проценти. Какъвто и етикет да са дали разнообразни десни мислители на тези групи – „ подценявани, само че решителни “, „ просто ръководещи “ – това, което сплотява новата консервативна изборна коалиция, е, че тя е артикул на на ниска цена заем. Способността на партията да върви в крайник с времето за момента е нарушена.
Вярно е, че доста от изборите, които поредност от политици на торите са създали – от разрушителните партии на Даунинг Стрийт до разбиващия стопанската система бюджет на Kwasi Kwarteng – не са били доста потребни за изборите на консерваторите ползи. Но даже в случай че партията беше добре ръководена от 2019 година насам, тя съвсем несъмнено ще открие, че нейната печеливша коалиция от гласоподаватели ще се разпадне, защото лихвените проценти наподобява ще се върнат към нещо, наподобяващо исторически правила.
Но най-голямата неадаптивна линия на партията на торите не е, че тя се е трансформирала в партия на ниските лихвени проценти, защото ерата на съвсем нулевия лихвен % завършва. По-скоро тя се е трансформирала в партията на гласоподавателите, която множеството от нейните властни медиатори не харесват в действителност, и затова се натовари с обещания, които избира да не съблюдава.
Вземете новината, че Риши Сунак се е срещнал с Доминик Къмингс малко откакто е станал министър-председател. Този занаятчия на тактиката седна, намерения доста надълбоко и по-късно предложи, че това, което Сунак в действителност би трябвало да направи, е да увеличи прага на по-високата ставка от £50 271 на £100 000 и да трансформира в собствен първи приоритет прекратяването на стачките на NHS. С други думи, пътят към консервативното възобновяване лежеше през даването на „ мини “ бюджета на Truss за повторно, като в същото време става още по-ясно, че в допълнение към по-малкото данъчно облагане Sunak възнамерява да харчи повече.
Къмингс е личност нон грата измежду множеството консервативни депутати и разкритието, че Сунак се е срещнал с него, съумя да сплоти огромен брой от тях в гняв; някогашният консултант на Борис Джонсън е открит критик на множеството политици от партията. Но двамата са по-близки, в сравнение с им се желае да си мислят, най-малко във връзка с това общо страдалчество: поемането на взаимно изключващи се обещания за налози и разноски.
Вярно е да се каже, че Уайтхол може да се ръководи по-добре и най-малко Може да се спори, че възходящото придвижване на доста данъкоплатци към по-високата ставка - една от осем медицински сестри и една четвърт от учителите би трябвало да я заплащат до 2027-28 година - е основало редица неправилни тласъци в данъчната система на Обединеното кралство. Реформата и на двете може да усили данъчните приходи и да усъвършенства действието на публичните услуги в страната.
Но е чиста фикция да мислите, че можете да намалите налозите на 10 % от хората и по едно и също време с това да похарчите нужното, с цел да доведете стачките на NHS до бърз край. И това е преди да се обърнете към другите други скъпи рецесии в публичната сфера, от полицията до късите присъди в пандиза, от които Къмингс се оплаква след насилственото му прекосяване от Даунинг стрийт към Substack.
Накратко, няма подозрение, че обещанието за по-малко налози и повече харчене е известно. Всъщност манифестът на Джонсън от 2019 година, който ангажира държавното управление с повече пари за NHS, учебните заведения и полицията, като в същото време резервира главните налози непроменени или спадащи, се основаваше на същото това невероятно заричане.
Сунак се опита да спретне този кръг по време на времето си като канцлер, като наруши обещанията на държавното управление по отношение на налозите и беше отритнат от членовете на торите поради напъните си. Тръс се опита да изравни кръга, като понижи налозите и не направи нищо във връзка с разноските, и вследствие на това беше отритнат от пазарите. Къмингс към момента не е изяснил какво би осигурило по-добър банкет за оферти от него ексклузивен бюджет от този, който Квартенг фактически даде. Като се има поради, че не можа да убеди Сунак в това, той остава неудобен, само че знаменателен за по-широк проблем в фамилията на торите.
Защото Къмингс надалеч не е единственият, който явно е проспал 49-дневното премиерство на Тръс. Вземете всеки закостенял критик на Сунак и неговото повишение на налозите и вие безусловно ще намерите претенции за повече пари за обичаните им планове, без значение дали са идеологически занимание коне или благотворителност за личните си гласоподаватели. Нито самият министър-председател е ваксиниран от тази болест: от една страна, той се хвали с неотдавнашните си понижения на налозите, от друга, той се ангажира да учи всички възпитаници в Англия по математика до 18-годишна възраст. Допълнителните учители евентуално ще бъдат платени от положителни пожелания.
Консервативната партия — машина, построена към успеха — се трансформира в партия, която дава обещания, които не харесва, на гласоподавателите, които в действителност не желае. В резултат на това не може нито да полза с повече налози, нито да харчи по-малко. Най-голямото му достижение е, че към момента може задоволително да сплаши Лейбъристката партия, тъй че те също да се окажат обременени с сходен набор от невъзможни обещания, в случай че, както наподобява доста евентуално, поемат властта в края на тази година.
